新聞?wù)?/span>“草原天路”收費(fèi)流產(chǎn)。5月20日，河北省人民政府新聞辦公室官方微博發(fā)布消息稱，張北縣政府決定從5月23日起，取消“草原天路”風(fēng)景名勝區(qū)收費(fèi)。這次收費(fèi)在爭議聲中持續(xù)22天。4月29日，張北縣物價局召開了“草原天路”風(fēng)景名勝區(qū)門票價格聽證會，通過了景區(qū)門票的價格方案。5月1日起，“草原天路”成為收費(fèi)公路，過往車輛收取每人50元的門票。

河北省張北縣“草原天路”5月1日起收取門票，事情一經(jīng)媒體報道便引發(fā)廣泛熱議。正如有公路法專家指出的，張北縣雖然宣稱并非是對道路本身收費(fèi)，但驗(yàn)票設(shè)施設(shè)置在道路中央，存在非法設(shè)卡的嫌疑。此外，“草原天路”作為一條縣道，收取景區(qū)門票不符合《公路法》等法律法規(guī)規(guī)定，存在非法占用公路的嫌疑。所以，張北縣對“草原天路”設(shè)卡收取門票，存在違法行政的嫌疑。

另一方面，張北縣對“草原天路”收取門票，不單會在一定程度上影響區(qū)域人員交流與物資流通，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展起到阻礙作用，而且勢必會減少到“草原天路”游覽的游客數(shù)量，從而不利于在更大程度上刺激當(dāng)?shù)叵M(fèi)，促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)發(fā)展。從這個角度來看，張北縣對“草原天路”收取門票，實(shí)際上是一種得不償失之舉。

而張北縣取消對“草原天路”收費(fèi)，一方面可避免相關(guān)行政行為違反法律法規(guī)規(guī)定，促進(jìn)政府依法行政，另一方面，“草原天路”收費(fèi)取消后，只會增加到“草原天路”游覽的游客數(shù)量。而正如有關(guān)專家建議的，張北縣應(yīng)把天路沿線的十多個村莊調(diào)動起來，打造鄉(xiāng)村體驗(yàn)旅游，帶動周邊村莊形成旅游產(chǎn)業(yè)。這樣就不但能夠富裕周邊農(nóng)民，而且旅游產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，稅收收入增加，當(dāng)?shù)匾材苡懈嗟馁Y金用于“草原天路”管理工作，達(dá)致促進(jìn)旅游發(fā)展與保護(hù)資源與環(huán)境的平衡。

從以上意義來說，張北縣取消“草原天路”收費(fèi)，無疑是明智之舉。而景區(qū)取消門票的事例，比較典型的，遠(yuǎn)的有杭州西湖取消收取門票，近的如湖南鳳凰古城取消大門票。而杭州西湖取消門票，已經(jīng)讓當(dāng)?shù)厥斋@了巨大的經(jīng)濟(jì)與社會效益。人們期待更多的景區(qū)能夠摒棄“門票經(jīng)濟(jì)”，及早取消門票，經(jīng)由旅游模式轉(zhuǎn)型升級，既令游客權(quán)益得到更好的維護(hù)，又令本地旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，得到更大程度上的促進(jìn)。（摘自《中國青年網(wǎng)》2016年5月22日《“草原天路”取消門票是明智之舉》）

意象點(diǎn)評：“草原天路”全長132.7公里，是連接崇禮滑雪溫泉大區(qū)和張北草原風(fēng)情大區(qū)的一條重要通道。蜿蜒的道路，配上湛藍(lán)如洗的天空，以及路兩側(cè)的村莊、梯田、溝壑、山坡，讓這條公路名聲大噪，各路自駕愛好者和旅游愛好者蜂擁而至。

誠然，靠山吃山、靠水吃水，好不容易有了這么一塊風(fēng)水寶地，圈起來“坐地收錢”自然是再簡單不過的事了。但是，隨著國民收入水平的提高，旅游業(yè)正逐漸從走馬觀花式的景點(diǎn)觀光游向體驗(yàn)式的休閑度假游轉(zhuǎn)變。如果能夠打破對“門票經(jīng)濟(jì)”的過度依賴，在旅游產(chǎn)品的縱深上做文章，豐富旅游產(chǎn)品內(nèi)容和層次，以市場化的思路開發(fā)旅游資源，發(fā)展更具深度和廣度的全域旅游，才能更好地帶動地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)百姓就業(yè)。

目前，“草原天路”沿線的配套服務(wù)設(shè)施很不完善，連像樣的飯店、賓館幾乎都沒有，其實(shí)這正是發(fā)展農(nóng)家樂、民宿經(jīng)濟(jì)的大好機(jī)遇。如果把眼光放長遠(yuǎn)一點(diǎn)，大力吸引社會資本進(jìn)入，把交通、住宿、接待等基礎(chǔ)配套服務(wù)搞好，形成生態(tài)觀光、休閑度假經(jīng)濟(jì)帶，其效果將遠(yuǎn)勝于收門票。